Question sur l'identité européenne

Question sur l’identité européenne

L’intérêt de ce voyage en vélo, c’est de permettre de penser un peu…en voiture on est toujours attentionné (ou tout du moins on devrait l’être !) en vélo on peut laisser voguer son imagination au grée de l’itinéraire surtout quand il est très plat et qu’il ne nécessite pas trop d’effort.
Qu’est ce qui créé l’identité européenne ? Lorsque je suis à Angers et qu’on me questionne sur mon lieu d’habitation je dis que j’habite à Nantes …lorsque je suis à l’étranger à la même question je réponds que j’habite en France, et si on me demande de préciser la ville je réponds Nantes en Bretagne. Souvent cette précision est nécessaire car Nantes n’est pas forcément connu comme ville mais la Bretagne comme région ou comme province est connue dans le monde entier …évidemment si on répond les Pays de la Loire alors là ou bien les gens comprennent les châteaux de la Loire ou bien ne comprennent rien du tout tant cette région créé pas Olivier GUICHARD en 1964 n’a aucun sens historique et culturel n’en déplaise à son président J. AUXIETTE. Cela renvoie donc à la question de l’identité. Souvent à l’étranger, lorsque je suis loin,  je dis que je vais retourner en Europe et non pas en France peut être en réponse aux habitants des USA que l’on qualifie d’américains …or l’Amérique s’étend quasiment du Pôle Nord au Pôle Sud. Lorsque je suis loin je suis donc européen, lorsque je suis moins loin je suis français plutôt de Bretagne et lorsque je suis en France, je suis nantais.
Pour revenir à l’Europe, j’avais bien aimé le discours très gaullien de De VILLEPIN, je ne partage aucunement ses idées politiques mais son plaidoyer à l’ONU contre l’intervention française en Irak était intéressant «  Je viens d’un vieux pays … » la « vieille Europe » par opposition à la « nouvelle Europe » mais qui est la vieille et qui est la nouvelle ? L’Europe s’est construite au cours des siècles et des siècles et je pense que le voyage que je fais prend du sens puisque cet itinéraire d’Ouest en Est a comme trait d’union les grands fleuves. Ce sont eux qui ont joué un rôle dans l’évolution de l’histoire politique, sociale, religieuse, culturelle, économique. On voit là une étroite corrélation entre la géographie physique, notamment les fleuves, et les conséquences de l’histoire sur la géographie politique. Serions –nous, nous européens de l’Ouest de la vieille Europe, et les européens de l’Est de la nouvelle Europe ? Je ne le pense pas ou alors simplement en fonction de la chronologie de l’entrée dans l’U.E. En fait il y a à l’Est comme à l’Ouest une vieille Europe et une nouvelle Europe en devenir, en construction. Il est évident que les bouleversements du 20ème siècle, comme d’ailleurs les bouleversements liés aux guerres napoléoniennes, à l’empire ottoman, à l’empire austro hongrois, à l’empire russe ont provoqué de profonds changements. Tout en renforçant une identité européenne par un partage des territoires, un partage des cultures, des religions. La fin du 20ème siècle et le début de ce siècle marque de nouveaux changements. La chute du bloc de l’Est et l’émergence de nouveaux pouvoirs politiques et économiques modifient les équilibres qui s’étaient installés depuis 1945. La construction de l’UE commencé dans les années 50 renforce l’identité européenne. La monnaie unique, l’Euro, qu’on le veuille ou non, est également un facteur puissant d’identité au moins pour celles et ceux qui voyagent…En même temps cette identité est très fragile. On voit la montée des nationalismes. L’exemple de la guerre des Balkans en est la dramatique illustration. C’est aussi l’Europe des États contre l’Europe des Nations. C’est au sein même des États des lignes de fractures qui peuvent à terme mettre à mal l’unité européenne. C’est également l’Europe des Régions, contre l’Europe des États…nos régions françaises sont des naines comparées aux Régions espagnoles, allemandes, italiennes. L’Europe met à mal notre conception colbertiste et centralisatrice de l’État. En même temps les Régions sont elles-mêmes porteuses d’identités très fortes et parfois dangereuses et totalitaires…on le voit avec le pays basque en Espagne, la Catalogne impose maintenant sa langue sur son territoire…les tentations sont fortes en Italie du Nord. La Bretagne a échappé à la dérive terroriste type ETA… sans doute grâce à l’intelligence des dirigeants des partis politiques bretons, je pense à l’UDB, notamment, mais aussi par un dynamisme économique très fort. Être européen c’est bien sûr habiter en Europe, mais c’est avoir une histoire commune, un partage d’un espace commun. Mais est ce suffisant ? Les institutions européennes sont elles suffisamment lisibles pour permettre de se sentir européen ? La participation aux élections européennes permettent d’en douter… la citoyenneté européenne est inscrite sur nos passeports mais est-ce suffisant ? Les roumains ont fêté dans la liesse leur entrée dans l’U.E. mais de notre côté nous n’avons pas fait la fête pour accueillir ces nouveaux arrivants…
Arrivé presqu’au terme de ce voyage, j’ai le sentiment profond que les roumains, les hongrois ont la volonté de participer activement à l’espace européen. Le drapeau de l’Europe flotte partout sur les édifices publics. Il est vrai aussi, et c’est de son rôle, que l’U.E. participe et aide au développement de ces pays qui ont connu durant près de 50 ans un système politique et économique totalement fermé. Le besoin de sortir de l’ancien système créé un fort dynamisme. En même temps une partie de la population est aussi exclue de ce développement. Malheureusement ceci n’est pas spécifique à ces pays de l’Est européen. On le voit bien en France où la population en situation de grande pauvreté est importante y compris chez les salariés dont les conditions de salaire sont parfois en dessous du SMIC (temps partiel contraint). Au-delà des pays de l’U.E. la Serbie, la Croatie frappent à la porte…les prix là bas sont souvent affichés en euros… ces pays qui sortent de la guerre sont en plein dynamisme il est probable que dans les 10 ans qui viennent, ces deux pays entreront dans l’Union. J’observe que dans ces deux pays de nombreux projets sont financés par l’Europe, et c’est tant mieux. Mais ne soyons pas pressés accompagnons ces pays à trouver leurs marques, l’U.E.doit les aider à stabiliser leurs institutions politiques et économiques. Les serbes, les croates au même titre que les grecs font partie de l’espace européen. Ils se sont forgés comme nous une identité européenne. C’est sans doute aussi tous les débats et tous les enjeux qui marquent la différence avec la Turquie, dont l’histoire et la culture sont fortement marqués par l’Asie centrale. Pays qui fait le lien entre l’Asie et l’Europe, la Turquie demande depuis longtemps à entrer dans l’U.E., avant tout pour des motivations économiques, ceci pose la question des frontières de l’Europe qui ne peut infiniment s’étendre au risque de se perdre. D’où tout l’intérêt de travailler sur ce concept de l’identité européenne qui peut apporter des éléments de réponse aux limites de l’espace européen.